当前位置:东莞海丽控股集团有限公司体育lbj17 low实战测评 lbj17low和欧文6哪个好
lbj17 low实战测评 lbj17low和欧文6哪个好
2022-09-03

詹姆斯的经典鞋款lbj系列目前已经到了17代了,鞋款的性能还有颜值很有自己的特色和个性的哈,那么这双lbj17 low实战性能如何呢?脚感和耐磨性咋样呢?下面就和趣流网的小编一起来看看关于詹姆斯17低帮的相关信息。

lbj17 low实战测评

外观:颜值这个问题仁者见仁,对于我而言取消了posite贴片的鞋身让我明显感受到舒适了许多。多种材质的分区域设计也让这双鞋质感十足,再补一张上脚照:

包裹性:17 low取消了17代原本的活动式鞋舌设计,改为一体式鞋身,并且非常紧,穿进去很费劲,但穿上后整体的包裹感还是很棒的。

缓震性:耐克直接把跑鞋react 270的缓震方案拿到了17 low上,实在是显得敷衍。但就上脚来看这双鞋与react 270的穿着感受是天差地别的,前后掌的脚感在初上脚就非常明显,无需踩开,前掌的react材质调教成了适合于篮球鞋的强度,同时因为不像hd17那样做的内嵌,而是遍布整个中底的设计,初上脚的脚感要比hd17好很多。

支撑性与保护性:作为一双低帮球鞋,取消了脚踝处的包裹,那么鞋身的支撑就显得尤为重要。这次17 low上耐克做了一个全包式的tpu支撑条来加强鞋身的侧向支撑与稳定性,同时后跟适度的填充以及tpu支撑条的上翻,加上坚硬的港宝让这双鞋后跟十分跟脚(阿迪出来挨打),鞋脚一体感很出色。

抓地:这个试不出来,但是继承了17的纹路让这双鞋的抓地应该是有一个不错的保证,这里说一下上个帖子不少人问到的17的抓地力:就我穿过的17而言,白色橡胶的抓地力好于透明橡胶。这个17 low是带xdr的,但外底橡胶很软,所以这双鞋的耐磨性我并不看好。

lbj17low和欧文6哪个好

第一:包裹性欧文6鞋面采用分体式设计,上脚的包裹性一般!而詹姆斯17上脚感觉很好,包裹性非常好,很舒适,球场上不容易崴脚!

第二:缓震性欧文6整个中部相比欧文5说的话要薄一些的,而且实战时的脚感没有上一代那么强烈,大体重选手是不够用的!而詹姆斯17上脚的第一感觉不到这种韧劲儿,而感觉到的是软,弹的感觉并不明显!

第三,支撑性欧文6这点做的还是不错的,弧形大底的设计,再加上整个大底看着很宽,稳定性是不用担心的。詹姆斯17 整双鞋的防侧翻提升了一个等级,外侧的tpu是功臣,站立情况下侧脚也没有像15 16那样随随便便就过去,后掌的皮肤病材质也提升了很多的支撑!

两双鞋款各有各的特色,大家根据自己的需求来入手哈。

詹姆斯17低帮和高帮哪个好

首先高帮版本的LeBron 17,在实战中一直是偏力量型选手和内线球员的首选。这也造成了很多喜欢詹姆斯的小伙伴,没法去场上很好地适应自己偶像的球鞋。

高帮版本前掌的两个分区域的Zoom Pods气垫,很明显是针对詹姆斯的球场习惯和打法来设计的。React则不同,采用了React泡棉让球鞋的贴地感更强,即便一些后卫打法的小伙伴也可以适应。

对于一些重型后卫,LeBron 17低帮就显得更加好用。詹姆斯对于球鞋强度的要求,加上低帮的设计,前掌React的加持更像是为这类打法的小伙伴量身定做。

首先在产品的定位上就不会过于敷衍,LeBron 17 Low从出发点来看,就是想制造惊喜。

适应了全方位实战性要求之后,低帮版本可能开辟一个属于自己的专属风格。

从低帮版本曝光的一系列配色来看,空中大灌篮配色的设计感甚至比正代高帮版本更让人印象深刻。鞋身的Swoosh采用了一个兔毛的设计,并且一直连贯到球鞋后跟部分。

低帮版本无论是性能还是配色的都在创造一个新的风格类别,让购买者在入手时想到不是我因价格而选择低帮来代替,而是让消费者相信低帮版本是适合我的一款鞋子。

相关新闻

征战NBA赛场17个赛季,詹姆斯之所以始终保持绝佳的竞技状态,日常生活中的自律绝对是重要因素。往年夏天的休赛期,詹姆斯从来不会停止训练。即便此次NBA因疫情停摆,且复赛遥遥无期,35岁的詹姆斯在居家隔离状态下仍在坚持规律训练。